Já começa interessante pela capa desta edição da Zahar,novinha em folha,com prefácio e pósfácio de Alberto Dines um dos grandes jornalistas/escritores que temos ainda na ativa.Não há um rosto,uma figura,só o detalhe do colo,um cacho do cabelo enfeitado,mais nada.Convida a pensar "quem é/foi".
Por que uma rainha seria caracterizada como "mulher comum"?Esta figura,uma menina alegre,cativante,casada aos 14 anos,rainha aos 19,teve desde o nascimento uma alta condição,não precisando se preocupar com outra coisa a não ser ela mesma e foi esse seu "jeito" que a colocou como alvo de intrigas,numa corte decadente,num momento em que as forças sociais mudavam radicalmente .Linda,muito jovem e sem preocupações o que faria a não ser viver e intensamente sua juventude?Talvez "reinar",mas este não era um papel destinado à ela.Ser mãe e gerar os herdeiros do trono?Demorou e muito.Seu casamento só foi consumado 7 anos depois da cerimônias,seu marido,ah coitada,um bonachão,tímido e atrapalhado que até pra isso teve dificuldade,filho caçula que sobrou herdeiro da coroa depois que seus irmãos e pais foram levados pela varíola.
Diz no começo que ,não fossem os tempos,teriam vivido muito bem,sua vida "normal" de realeza.Mas no ,meio do turbilhão que foi o último terço do sèc XVIII,não estavam nem um pouco preparados para o que aconteceria.
Atropelados pela Revolução,presos,aviltados,as grandes diferenças começam a aparecer.Ele,Louis XVI mantem-se o mesmo, e ela cresce,atinge o ápice no fim.Uma tola-trágica no dizer do Dines ,uma mulher reconhecendo seus erros e tomando a dianteira de sua vida,mesmo quando esta está previamente condenada.
É uma leitura inteira,não melodramática,um texto historiado,não factual.Elogiado por ninguém menos que Sigmund Freud,entre outros(o posfácio fala da composição do livro e sua recepção,mais um atrativo para o livro).502 páginas,mas uma leitura fluída,aplausos para a tradução.
E por quê Marie Antoinette neste séc XXI??Ela foi uma das ou senão a primeira figura pública a sofrer de um massacre midiático intenso durante anos -coisa comum atualmente,tornando-se mais uma caricatura,sem humanidade,que Zweig consegue resgatar,escapando das falsa fontes e se aprofundando no que captou da pessoa.
E quem quiser saber um pouco do autor,que acho uma outra figura trágica(fugiu dos nazistas e acabou se suicidando aqui no Brasil em 1942),tem um filme do Silvio Back,Lost Zweig,que eu também recomendo,apesar de toda a melancolia que carrega.
E por falar em filme,eu perdi Maria Antonieta da Sofia Coppolla,mas tenho o de 1938 que foi baseado nesta biografia(soube disso agora) e que tem o Tyrone Power(lindo!)fazendo o Axel Fersen , o Homem de verdade na vida da rainha.
Sim,eu adoro ligações com o tempo,sua amplitude ,este vai e vem que nunca termina e tudo que possa mostrar momentos significativos e suas representações!
PS;minha leitura anterior tinha sido La pyramide de glâce do Jean François Parot,roman historique mostrando exatamente um desses complôs envolvendo a imagem da Marie Antoinette,tenebroso em mostrar as "forças ocultas" que agiam dentro da própria nobreza e que a enfraqueceram,antes de qualquer mudança exterior.É o 12° da série do Nicholas Le Floch e pra quem lê em francês eu também recomendo,são bárbaros.
Nenhum comentário:
Postar um comentário